细细检索钱德勒的《战略与结构》、《看得见的手》、《规模经济与范围经济》，以及日本的经济学家青木昌颜、奥村宏的经济著作。同时对比英国经济、德国经济、美国经济、日本经济、中国经济特点，我们可以得出结论：

企业的效率来源于规模经济和范围经济，而规模经济和范围经济的获取需要企业对市场网络、设备设施、企业管理三方面的投资。根据这条主线，大致可以得出以下结论：英国经济早期是个人资本主义，强调原始股东对企业的控制，所以不能够适应大规模工业对资本需求，所以很难获取规模经济和范围经济，这是英国经济逐渐衰落的主要原因；德国经济则比英国经济更进一步，强调业主之间的协调与合作，所以德国是合伙制资本主义，合伙制资本主义强调资本方之间、资本方和职业经理之间的妥协和合作，德国经济比英国经济更容易获取规模经济和范围经济，因而德国经济比英国经济更加强大；美国经济则是个竞争性管理资本主义，强调职业经理人的作用，美国公司治理经历了业主制－合伙制－公司制演变的过程，公司制实际上是股东用对企业的控制权来换取财富的流动性，代理人的大量出现和对公司更大程度的控制使得美国企业资本能够无限扩大来顺应市场对企业资本和管理两方面的要求，这种优势使美国经济统领全球而多年不衰；而日本经济则属于联盟资本主义，法人相互持股，而员工则是通才型和终身制，日本和德国差不多，在投资的规模上强于英国但弱于美国，特别是90年代后和美国差距越来越大；中国在20－30年代以荣氏家族为代表的企业已经形成了自己的经营特色，但由于二战、内战、新中国成立中断了经济发展次序，所以目前还没有形成自己鲜明的经济特点。

笔者认为，各国经济很强的经济特点背后潜藏着各自民族文化特点：英国人保守，所以原始股东不能够大胆地放弃对企业的实际控制；德国人和日本人强调谦虚和顽强、民族优越感强，为了对抗美国经济的竞争，可以采取企业联盟和员工上下妥协的方式获取资源的整合，德国和日本经济相对英国经济都相对灵活；而美国个性强调突破传统、个人英雄主义和创新，经济的开放性、资本的流动性，员工的竞争性都是全球的领袖，所以比英国、德国、日本都相对灵活。

为什么经济越灵活越有效率？因为越灵活，人们可以根据自己的判断调整自己的经济行为，比如某个行业边际利润高，人们可以调整资源投资这个领域，使得这个领域能够短时期内聚集大量的资本和人力资源来获取规模经济和范围经济，所以经济越灵活，资本和人力资本的边际利润越高，经济就越有效率。但这种灵活性必须有条件制约的，比如资本市场的流动性，人力资源市场的流动性，这种环境条件的满足取决于民族文化的开放性和法制条文对产权的保护程度。在民族文化开放性方面，美国做的最好，德国和日本次之，英国最后；在法律条文对产权的保护程度上，德国和日本次之，英国最后。

所以中国经济将往何处去，我认为一定要进一步加强经济的灵活性，特别加大是资本市场和劳动力市场的流动性，鼓励劳动力迁徙，以此来提高资本和人力资源的边际利润。中国儒家的士大夫某些精神气质是降低资本和人力资源的灵活性的，比如人们过分强调忠和义，而忽略利，则限制资本和人力资源的流动，进而损伤经济灵活性和竞争性，最终是损伤经济效率。

分享到